Pärast aastatepikkust testimist oleme kokku võtnud mõned tulemusnäitajad reduktori kvaliteedi hindamiseks, eriti valdkonnad, mis on reduktori väljatöötamisel probleemidele kalduvad. See, kas seda saab lahendada ja millal seda saab lahendada, sõltub R&D tugevusest.
1. Õlireostus
Sõltumata reduktorist on see probleem, millega tuleb silmitsi seista. Õlilekke põhjus on keerulisem, hõlmates õlitihendi brändi, õlipakendit, võlli töötlemise tehnoloogiat, kasutusmeetodit jne ning õlileke jaguneb tõeliseks õlilekkeks ja võltsitud õlilekkeks.
Nn valeõli leke viitab õli lekkele vahetult pärast operatsiooni, õlilekke kogus on väike ja seda ei esine enam lühikese aja pärast. See on üldiselt sisemise surve vabastamine. Kui rõhk on vabastatud, on kõik korras. Tegeliku õlilekke ilmnemise aeg on ebakindel. See võib alguses lekkida. Praegu võib see olla toote kvaliteedi või koostekvaliteedi probleem; see võib tekkida ka pärast pikka tööaega. See on üldiselt õlitihendi eluprobleem (kasutamine Välja arvatud sobimatu).
Paljud inimesed on valmis kasutama naftareostust kodumaiste reduktorite ründamiseks. Jah, on tõsi, et selles küsimuses on kodumaiste reduktorite esinemise tõenäosus suhteliselt suur. Võib juhtuda, et tehnoloogia on ebaküps või suhteliselt üldiste õlitihendite kasutamine.
Siiski tuleb öelda, et see ei ole mingil juhul kodumaise reduktori omadus, see on imporditud reduktor. Ärme räägime brändist. See ei ole üks ainus. Olen testinud ka õlileket. Kliendid, kes on kasutanud imporditud brändi roboteid, on samuti sellest probleemist teadlikud.
2. Täpsus
On kahte tüüpi, üks on nurkülekande täpsus, mis märgitakse reduktori käsiraamatusse, mis mõjutab roboti absoluutset positsioneerimistäpsust; teine on korduva positsioneerimise täpsus, mida reduktori käsiraamatus ei ole. Mis mõjutab roboti korduvat positsioneerimistäpsust. Nurkülekande täpsuse pakuvad tavaliselt professionaalsete seadmetega reduktoritootjad, kuid kliendid saavad nende mõõtmiseks kavandada ka mõningaid lihtsaid meetodeid. Sama kehtib ka korduva positsioneerimistäpsuse kohta.
Uue reduktori jaoks on OK, et paljud tootjad jõuavad nominaalse 1 kaare minutini või vähem, kuid suurim probleem on järjepidevus ja stabiilsus. On võimalik, et enamik tootjaid on alguses saavutanud standardtäpsuse, kuid mõne kuu pärast hüppab täpsus üles ja alla või muutub see halvemaks ja halvemaks.
Sama kehtib ka korduva positsioneerimistäpsuse kohta. Ei ole probleem saavutada lühikese aja jooksul kõrge korduva positsioneerimise täpsus, kuid seda on raske säilitada pika aja pärast.
3. Palavik
See on intuitiivsem, kuid punkt, millele vähem inimesi tähelepanu pöörab. Tegelikult on kütmine seotud ka eespool nimetatud täpsusega. Reduktori täpsus sõltub hammasrataste võrgusilma tasemest. Kui võrgusilma on liiga suur, on redukti täpsus halb. Kuid reduktori täpsust parandatakse mikrohäirete meetodil, kuid see põhjustab liigset soojuse tootmist. RV puhul ei ole Teijini struktuuri abil soojuse tootmise erinevus nii ilmne ja sama on harmooniline reduktor, erinevate kaubamärkide soojuse tootmise aste on palju erinev.
Loomulikult ei ole soojus seotud mitte ainult hammasratastega, vaid ka rasva ja kokkupanekuga. Rasva kvaliteedil ja montaaživõimalustel on märkimisväärne mõju. Sõltuvalt iga robotitootja tehnilistest võimalustest on siin palju üksikasjalikku käsitööd.
4. Elu
Elu on ka koht, kus kodumaised reduktorid on kõige rohkem kurtnud. Kõik kurdavad alati reduktori lühikese eluea üle, kuid ei ole palju inimesi, kes saaksid selgitada, mis on lühike.
Tegelikult sõltub reduktori elu peamiselt laagri elust. Üldiselt on laager esimene, mis puruneb, eriti harmoonilised. RV puhul on planeedi struktuur ka lihtsa kahjustuse punkt.
Paljud inimesed kurdavad, et kodumaiste reduktorite laagrid ei ole head. Selle eest on kaks punkti: üks on see, et laager on tõesti halb ja võib juhtuda, et materjalide või töövahendite defektid põhjustavad laagri ebaõnnestumist sellesse ellu.
Teine olukord on see, et isegi kui kasutate samu laagreid nagu HD, ei saa te garanteerida 100% elust. Põhjuseks on see, et harmoonilises tööstuses on laagrite enneaegse kandmise tõenäosus teatud, mida suurtootjad on mulle kinnitanud.
See tähendab, et see on tööstuse kitsaskoht, see tähendab, et on väike tõenäosus, et laager puruneb seletamatult ja seda ei ole võimalik leida varases staadiumis. Praegu, kas reduktoriga on probleeme või kliendi probleem, on tegelikult hall ala ja koht, kus mässata. Selles tõenäosuses on erinevusi ka erinevate kaubamärkide vahel.
Te peate tootjalt küsima, milline on tõenäosus. Hinnanguliselt ei saa nad sellele vastata või ei julge teile otse vastata. Üldiselt ütleb ametlik vastus 10% piires. See on statistiline tõenäosus. Kuidas see statistiline väärtus tekkis? Kellel siis on statistika tegemiseks nii suur valim?
5. Ülekande tõhusus
Tegelikult on see seotud varem mainitud täpsuse, soojuse tootmise, rasva jne. Ülekande tõhusus on ka üks reduktori olulisi hindamisindekseid. Ülekande tõhususe testimiseks on vaja ka professionaalseid seadmeid ning klientidel on raske ise konkreetseid andmeid mõõta. Siiski on võimalik teha horisontaalne võrdlus.
Soojus on kõige intuitiivsem viis võrrelda. Energia on säästetud. Kui soojus on suurem, tähendab see, et hõõrdumise kõrvaldamiseks kasutatakse rohkem mootori võimsust ja väljundvõimsus on loomulikult väiksem. Väiksema väljundvõimsusega on kandevõime loomulikult nõrk, kiirendus on loomulikult väike ja löök on loomulikult aeglane.
